2009-02-02
2009-01-31
Sidarta
Nosso espírito bebe de muitas fontes. Aprendemos pela lógica dedutiva, pela fé, pelo corpo e pelo amor, em quantidades e tempos variados. Apesar de tal diversidade, todo conhecimento é sinônimo de aceitação.
Se assim, a sabedoria então não está na erudição nem na simplicidade, mas na capacidade de tudo aceitar, de si e do mundo.
Não julgue tal idéia como conivente, pois é justamente o oposto. É o exercício ativo de compreensão das consequencias, acima do bem ou o mal, uma vez que tais estruturas morais são insustentáveis. E é pela experiência que esta maquina se exercita, como magistralmente mostrado por Hesse nesse breve romance.
The Theory of Poker
Dinheiro encadernado é o mínimo a se dizer deste livro. Apesar de não se ater especificamente ao hold'em, a apresentação do jogo psicologico, dos fundamentos matematicos e da logica das apostas é brilhante. Um livro a ser relido em todos os niveis.
Nosso espírito bebe de muitas fontes. Aprendemos pela lógica dedutiva, pela fé, pelo corpo e pelo amor, em quantidades e tempos variados. Apesar de tal diversidade, todo conhecimento é sinônimo de aceitação.
Se assim, a sabedoria então não está na erudição nem na simplicidade, mas na capacidade de tudo aceitar, de si e do mundo.
Não julgue tal idéia como conivente, pois é justamente o oposto. É o exercício ativo de compreensão das consequencias, acima do bem ou o mal, uma vez que tais estruturas morais são insustentáveis. E é pela experiência que esta maquina se exercita, como magistralmente mostrado por Hesse nesse breve romance.
The Theory of Poker
Dinheiro encadernado é o mínimo a se dizer deste livro. Apesar de não se ater especificamente ao hold'em, a apresentação do jogo psicologico, dos fundamentos matematicos e da logica das apostas é brilhante. Um livro a ser relido em todos os niveis.
2009-01-01
A Cura de Schopenhauer
É um pouco frustrante conhecer grandes filósofos por tradutores, que apresentam a obra sob sua convêniência. Entretanto, Schopenhauer + Yalom é mais que a soma das partes. Ao ocupar uma cadeira no grupo de terapia de Julius e me identificar cada um dos "companheiros sofredores", temos contato com uma filosofia profunda, porém viva e agradável.
Um dos impasses mais interessantes é o de Pam, entre o desapego como caminho para uma existência tranquila e o "chafurdar na lama" do cotidiano. Eu ainda penso na busca monástica como uma forma ainda mais profunda do apego que ela evita, um caminho que eu ainda gostaria de ver escrutinizado.
"Os escritos e idéias deixados em livro por homens como eu são meu maior prazer na vida. Sem livros, teria me desesperado há muito tempo"
Entretanto, é muito o que eu gostaria de debater com o interlocutor e seu tradutor. Pode ser esta a solução impasse do professor que, como um casamento, só é frutífero se puder ser abandonado.
Se meu julgamento tiver sido comprometido pelo excelente reveillon, que continue.
Kizuva!
É um pouco frustrante conhecer grandes filósofos por tradutores, que apresentam a obra sob sua convêniência. Entretanto, Schopenhauer + Yalom é mais que a soma das partes. Ao ocupar uma cadeira no grupo de terapia de Julius e me identificar cada um dos "companheiros sofredores", temos contato com uma filosofia profunda, porém viva e agradável.
Um dos impasses mais interessantes é o de Pam, entre o desapego como caminho para uma existência tranquila e o "chafurdar na lama" do cotidiano. Eu ainda penso na busca monástica como uma forma ainda mais profunda do apego que ela evita, um caminho que eu ainda gostaria de ver escrutinizado.
"Os escritos e idéias deixados em livro por homens como eu são meu maior prazer na vida. Sem livros, teria me desesperado há muito tempo"
Entretanto, é muito o que eu gostaria de debater com o interlocutor e seu tradutor. Pode ser esta a solução impasse do professor que, como um casamento, só é frutífero se puder ser abandonado.
Se meu julgamento tiver sido comprometido pelo excelente reveillon, que continue.
Kizuva!
2008-11-12
Marco 1
Faz pouco mais de um ano que entrei no mercado de capitais e esse é um post pra resumir o que aprendi até aqui. Qualquer pretensão de conclusão seria invalidada pelas altas e baixas inéditas e irrepetíveis deste período, então apenas reflito sobre a minha experiência, que pode ser util a outros assalariados de classe média que, como eu, buscam no mercado de capitais e na bolsa de valores diversas oportunidades.
Objetivo
Acredito que uma das coisas mais importantes é ter um objetivo, claro a ponto de ser pronunciado em voz alta. Pode ser a independência financeira (é o meu), aposentadoria, casa nova, segurança dos filhos, viajar. Tomara que não seja ganhar dinheiro.
Depois traduza seu objetivo em numeros. Entre tempo, investimento, taxa e resultado, você pode escolher três.
Por exemplo, para ser independente daqui 8 anos, vivendo de um montante de R$ 400.000, economizando R$ 2000 por mês, eu preciso de uma taxa de juros média de 1,38%. Isso vai dizer quais são os investimentos que devo procurar.
Para pagar a faculdade dos filhos daqui 18 anos ou para me casar ano que vem, certamente as opções seriam muito diferentes.
Calcular isso é muito simples, basta usar algo como a Calculadora do Cidadão ou uma planilha eletrônica, que certamente será mais útil.
Compreensão
São poucas as ocasiões onde você não poderia ter se prevenido melhor. Não para evitar algum prejuizo ou para não errar, porque isso acontece e pode ser bom. O ruim é a surpresa.
Comprar uma opção a seco, acreditar numa figura do gráfico ou esperar bons dividendos podem ser escolhas boas ou ruins, depende do quanto você entende do que está fazendo. Saber o que vai fazer é mais importante que perder ou ganhar, e isso só vem com estudo. E não tou falando de um livro e uma palestra, mas de um estudo tão profundo e complexo quanto o investimento que você pretende fazer, que pode ser até a caderneta de poupança.
Risco
Se você é um excelente jogador de pedra-papel-tesoura, que vence 75% (3 a cada 4) das vezes, pode ficar milionario. Se voce apostar R$ 1000 do dinheiro em um jogo, voce tem 75% de chance de ficar com 2000 e 25% de ficar com 0.
Se apostar 500 em dois jogos, voce tem 56% de chances de ganhar os dois e ficar com 2000, 38% de vencer em uma ficando com 1000 e apenas 6% de chance de perder os dois.
Se apostar 333 em tres jogos, a possibilidade de falir cai pra 1,5%.
Se você não é um jogador tão bom, ainda pode ficar rico. Basta ganhar mais do que perde e apostar menos a cada tentativa.
Ou seja, se o investimento tem um risco muito baixo, como a poupança, tudo bem colocar quase todo seu dinheiro nele. Se o seu risco é mais alto, melhor colocar bem menos.
Custo
Quase todo investimento tem pelo menos um custo, que pode inviabilizá-lo. Por exemplo, suponha que dos R$ 50.000 que eu tenho na bolsa, resolvo arriscar 10% (R$ 5.000) numa trava de baixa. Essa operação requer 4 transações, cada custando R$ 15,00 o investimento nos custaria R$ 60, 12% do total investido. Isso significa que só pra ficar no zero a zero, voce tem que lucrar 13.6%. Para ter lucro então, só com bola de cristal. Por isso que se o custo é maior que 0.5%, evito, se maior que 1%, não faço, a não ser com um motivo muito excepcional.
E, claro, não arrisque sua saúde, trabalho e lazer :)
Faz pouco mais de um ano que entrei no mercado de capitais e esse é um post pra resumir o que aprendi até aqui. Qualquer pretensão de conclusão seria invalidada pelas altas e baixas inéditas e irrepetíveis deste período, então apenas reflito sobre a minha experiência, que pode ser util a outros assalariados de classe média que, como eu, buscam no mercado de capitais e na bolsa de valores diversas oportunidades.
Objetivo
Acredito que uma das coisas mais importantes é ter um objetivo, claro a ponto de ser pronunciado em voz alta. Pode ser a independência financeira (é o meu), aposentadoria, casa nova, segurança dos filhos, viajar. Tomara que não seja ganhar dinheiro.
Depois traduza seu objetivo em numeros. Entre tempo, investimento, taxa e resultado, você pode escolher três.
Por exemplo, para ser independente daqui 8 anos, vivendo de um montante de R$ 400.000, economizando R$ 2000 por mês, eu preciso de uma taxa de juros média de 1,38%. Isso vai dizer quais são os investimentos que devo procurar.
Para pagar a faculdade dos filhos daqui 18 anos ou para me casar ano que vem, certamente as opções seriam muito diferentes.
Calcular isso é muito simples, basta usar algo como a Calculadora do Cidadão ou uma planilha eletrônica, que certamente será mais útil.
Compreensão
São poucas as ocasiões onde você não poderia ter se prevenido melhor. Não para evitar algum prejuizo ou para não errar, porque isso acontece e pode ser bom. O ruim é a surpresa.
Comprar uma opção a seco, acreditar numa figura do gráfico ou esperar bons dividendos podem ser escolhas boas ou ruins, depende do quanto você entende do que está fazendo. Saber o que vai fazer é mais importante que perder ou ganhar, e isso só vem com estudo. E não tou falando de um livro e uma palestra, mas de um estudo tão profundo e complexo quanto o investimento que você pretende fazer, que pode ser até a caderneta de poupança.
Risco
Se você é um excelente jogador de pedra-papel-tesoura, que vence 75% (3 a cada 4) das vezes, pode ficar milionario. Se voce apostar R$ 1000 do dinheiro em um jogo, voce tem 75% de chance de ficar com 2000 e 25% de ficar com 0.
Se apostar 500 em dois jogos, voce tem 56% de chances de ganhar os dois e ficar com 2000, 38% de vencer em uma ficando com 1000 e apenas 6% de chance de perder os dois.
Se apostar 333 em tres jogos, a possibilidade de falir cai pra 1,5%.
Se você não é um jogador tão bom, ainda pode ficar rico. Basta ganhar mais do que perde e apostar menos a cada tentativa.
Ou seja, se o investimento tem um risco muito baixo, como a poupança, tudo bem colocar quase todo seu dinheiro nele. Se o seu risco é mais alto, melhor colocar bem menos.
Custo
Quase todo investimento tem pelo menos um custo, que pode inviabilizá-lo. Por exemplo, suponha que dos R$ 50.000 que eu tenho na bolsa, resolvo arriscar 10% (R$ 5.000) numa trava de baixa. Essa operação requer 4 transações, cada custando R$ 15,00 o investimento nos custaria R$ 60, 12% do total investido. Isso significa que só pra ficar no zero a zero, voce tem que lucrar 13.6%. Para ter lucro então, só com bola de cristal. Por isso que se o custo é maior que 0.5%, evito, se maior que 1%, não faço, a não ser com um motivo muito excepcional.
E, claro, não arrisque sua saúde, trabalho e lazer :)
2008-09-16
How nice poverty looks in retrospective...
I hear the drizzle of the rain
Like a memory it falls
Soft and warm continuing
Tapping on my roof and walls.
And from the shelter of my mind
Through the window of my eyes
I gaze beyond the rain-drenched streets
To England where my heart lies.
My mind's distracted and diffused
My thoughts are many miles away
They lie with you when you're asleep
And kiss you when you start your day.
And as a song I was writing is left undone
I don't know why I spend my time
Writing songs I can't believe
With words that tear and strain to rhyme.
And so you see I have come to doubt
All that I once held as true
I stand alone without beliefs
The only truth I know is you.
And as I watch the drops of rain
Weave their weary paths and die
I know that I am like the rain
There but for the grace of you go I.
I hear the drizzle of the rain
Like a memory it falls
Soft and warm continuing
Tapping on my roof and walls.
And from the shelter of my mind
Through the window of my eyes
I gaze beyond the rain-drenched streets
To England where my heart lies.
My mind's distracted and diffused
My thoughts are many miles away
They lie with you when you're asleep
And kiss you when you start your day.
And as a song I was writing is left undone
I don't know why I spend my time
Writing songs I can't believe
With words that tear and strain to rhyme.
And so you see I have come to doubt
All that I once held as true
I stand alone without beliefs
The only truth I know is you.
And as I watch the drops of rain
Weave their weary paths and die
I know that I am like the rain
There but for the grace of you go I.
2008-07-01
Corolário (leia o post anterior primeiro)
Se o que define a arte, e sua profunda relevância, são os sentimentos dos quais é produto, então é infrutífero tentar classificar isso ou aquilo como arte, uma vez que não importa o que se faz, mas como é feito. O que reforça a afirmação que originou este post: os meios (como) justificam os fins (o quê). Note que isso não é antônimo ao maquiavélico vice-versa, uma vez que sem fins, os meios não são. Isso esclarece porque as pessoas de plastico, mesmo quando cantam, não produzem arte e porque para o artista este oficício é tão natural.
Alguem poderia me dizer se este pensamento é internamente consistente ou tautológico?
Se o que define a arte, e sua profunda relevância, são os sentimentos dos quais é produto, então é infrutífero tentar classificar isso ou aquilo como arte, uma vez que não importa o que se faz, mas como é feito. O que reforça a afirmação que originou este post: os meios (como) justificam os fins (o quê). Note que isso não é antônimo ao maquiavélico vice-versa, uma vez que sem fins, os meios não são. Isso esclarece porque as pessoas de plastico, mesmo quando cantam, não produzem arte e porque para o artista este oficício é tão natural.
Alguem poderia me dizer se este pensamento é internamente consistente ou tautológico?
O Estado da Arte
Porque esta expressão é tão buscada na engenharia, uma disciplina reconhecida como sendo praticamente o oposto da expressão artística?
Para quem concorda comigo que os meios justificam os fins, não é dificil concordar com Nietsche: O mundo só se justifica esteticamente. Não há qualquer ordem a priori que justifique nossa existência. O terror de não tê-la (ou de não sê-la), só pode ser superado por esta transvaloração, pela aceitação da estética, da arte e do humano como fundamento da verdade.
A bagunça química que culminou na maquina de sobrevivência que somos gera reações recorrentes, às quais convenientemente rotulamos como sentimentos e suas especializações. Os artefatos subprodutos destas reações, creio que podemos chamar de arte. E é importante notar sua mais forte geradora: a vaidade.
Certamente, a busca da maioria dos artistas é a alimentação da sua vaidade pela aceitação do maior número possivel de outros humanos, além dos óbvios benefícios decorrentes. Para outros, entretanto, o objetivo parece o contrario. Se apreciado pela profunda beleza da simplicidade de um trabalho complexo, mesmo que por um ou dois, isso basta para encher os bolsões de vaidade deste artista. Este, que como o burro da cenoura, vive sedentamente a busca pelo próximo passo. Pelo melhor possível. Pelo "Estado da Arte". É este o caminho dos cientistas, engenheiros e músicos de rock progressivo :)
Isso ou eu estou realmente frustrado por não tocar guitarra.
Porque esta expressão é tão buscada na engenharia, uma disciplina reconhecida como sendo praticamente o oposto da expressão artística?
Para quem concorda comigo que os meios justificam os fins, não é dificil concordar com Nietsche: O mundo só se justifica esteticamente. Não há qualquer ordem a priori que justifique nossa existência. O terror de não tê-la (ou de não sê-la), só pode ser superado por esta transvaloração, pela aceitação da estética, da arte e do humano como fundamento da verdade.
A bagunça química que culminou na maquina de sobrevivência que somos gera reações recorrentes, às quais convenientemente rotulamos como sentimentos e suas especializações. Os artefatos subprodutos destas reações, creio que podemos chamar de arte. E é importante notar sua mais forte geradora: a vaidade.
Certamente, a busca da maioria dos artistas é a alimentação da sua vaidade pela aceitação do maior número possivel de outros humanos, além dos óbvios benefícios decorrentes. Para outros, entretanto, o objetivo parece o contrario. Se apreciado pela profunda beleza da simplicidade de um trabalho complexo, mesmo que por um ou dois, isso basta para encher os bolsões de vaidade deste artista. Este, que como o burro da cenoura, vive sedentamente a busca pelo próximo passo. Pelo melhor possível. Pelo "Estado da Arte". É este o caminho dos cientistas, engenheiros e músicos de rock progressivo :)
Isso ou eu estou realmente frustrado por não tocar guitarra.
2008-05-30
2008-05-26
Day after day, love turns gray
Like the skin of a dying man.
Night after night, we pretend its all right
But I have grown older and
You have grown colder and
Nothing is very much fun any more.
And I can feel one of my turns coming on.
I feel cold as a razor blade,
Tight as a tourniquet,
Dry as a funeral drum.
Run to the bedroom,
In the suitcase on the left
You'll find my favorite axe.
Don't look so frightened
This is just a passing phase,
One of my bad days.
Would you like to watch T.V.?
Or get between the sheets?
Or contemplate the silent freeway?
Would you like something to eat?
Would you like to learn to fly?
Would'ya?
Would you like to see me try?
AAAH, no!
Would you like to call the cops?
Do you think it's time I stopped?
Why are you running away?
2008-05-22
Otário
Muito prazer, meu nome é otário
Vindo de outros tempos mas sempre no horário
peixe fora d'água, borboletas no aquário
Muito prazer, meu nome é otário
na ponta dos cascos e fora do páreo
puro sangue, puxando carroça
Porque para quem quer voar, dois passaros é melhor.
Um prazer cada vez mais raro
aerodinâmica num tanque de guerra,
vaidades que a terra um dia há de comer.
"Ás" de Espadas fora do baralho
grandes negócios, pequeno empresário.
Muito prazer me chamam de otário
por amor às causas perdidas.
Tudo bem, até pode ser
que os dragões sejam moinhos de vento
Porque a realidade é irrelevante.
Tudo bem, seja o que for
seja por amor às causas perdidas
Por amor às causas perdidas
tudo bem...até pode ser
Que os dragões sejam moinhos de vento
muito prazer...ao seu dispor
Se for por amor às causas perdidas
por amor às causas perdidas
Porque o amor é o melhor que posso ser.
Nota para o Julio do futuro: post para Joana
Muito prazer, meu nome é otário
Vindo de outros tempos mas sempre no horário
peixe fora d'água, borboletas no aquário
Muito prazer, meu nome é otário
na ponta dos cascos e fora do páreo
puro sangue, puxando carroça
Porque para quem quer voar, dois passaros é melhor.
Um prazer cada vez mais raro
aerodinâmica num tanque de guerra,
vaidades que a terra um dia há de comer.
"Ás" de Espadas fora do baralho
grandes negócios, pequeno empresário.
Muito prazer me chamam de otário
por amor às causas perdidas.
Tudo bem, até pode ser
que os dragões sejam moinhos de vento
Porque a realidade é irrelevante.
Tudo bem, seja o que for
seja por amor às causas perdidas
Por amor às causas perdidas
tudo bem...até pode ser
Que os dragões sejam moinhos de vento
muito prazer...ao seu dispor
Se for por amor às causas perdidas
por amor às causas perdidas
Porque o amor é o melhor que posso ser.
Nota para o Julio do futuro: post para Joana
2008-05-17
2008-05-15
Presentes da Rafa
"Reter o vão
Chacoalhar guizos de canduras
A velar saudades
Olhar derradeiro as disposições dos trigos
Recolher as tranças das rosas
Beirar a ânsia de conter o então
e depois.
Ajeitando o cerco com urgências
E fechaduras.
Repisar o charco
Levasse um naco de alma
Reinventar companhias
Calcular senões
Improvisar amor
Refundir amálgamas de pedras
E vegetais.
Levar também a chave
Para o caso de querer retornar"
Whisner Fraga
"já não temo fantasmas
invoco a todos
que venham em bando
povoar meus dias
atormentar minhas noites
entre tantos
loucos e livres
existe um
que é doce
e que me falta "
Aliz Ruiz
"por você
eu esperava
por mim não".
Aliz Ruiz
"Você deixou tudo a tua cara
Só pra deixar tudo
Com cara de saudade"
"Amor, então também acaba?
Não, que eu saiba.
O que eu sei
é que se transforma
numa matéria-prima
Que a vida se encarrega
de transformar em raiva.
Ou em rima."
Paulo Leminski
"Reter o vão
Chacoalhar guizos de canduras
A velar saudades
Olhar derradeiro as disposições dos trigos
Recolher as tranças das rosas
Beirar a ânsia de conter o então
e depois.
Ajeitando o cerco com urgências
E fechaduras.
Repisar o charco
Levasse um naco de alma
Reinventar companhias
Calcular senões
Improvisar amor
Refundir amálgamas de pedras
E vegetais.
Levar também a chave
Para o caso de querer retornar"
Whisner Fraga
"já não temo fantasmas
invoco a todos
que venham em bando
povoar meus dias
atormentar minhas noites
entre tantos
loucos e livres
existe um
que é doce
e que me falta "
Aliz Ruiz
"por você
eu esperava
por mim não".
Aliz Ruiz
"Você deixou tudo a tua cara
Só pra deixar tudo
Com cara de saudade"
"Amor, então também acaba?
Não, que eu saiba.
O que eu sei
é que se transforma
numa matéria-prima
Que a vida se encarrega
de transformar em raiva.
Ou em rima."
Paulo Leminski
2008-05-08
2008-05-06
Sedução Evolutiva (ou: será que tou lendo Dawkins demais?)
O algoritmo sapiens de sedução, no gênero masculino em particular, é intrigantemente simples. O macho alfa apresenta comportamento agradável e surpreendente, genuíno ou simulado, ao parceiro beta aumentando a probabilidade α de cópula. Entretanto, esta escolha entre genuíno ou simulado não é nada trivial.
Dissimular os comportamentos que maximizam α é cronicamente inviável. É até possivel apresentar-se como multimilionário ou estrela do rock, mas raramente se dispõe dos recursos necessários para sustentar o papel pelo tempo suficiente. Sendo assim, a melhor chance de reprodução sexuada é identificar em um parceiro específico quais são os comportamentos de possível ou necessária dissimulação que melhorem suas chances. Se a farsa não for desfeita, ou tornar-se genuína, o relacionamento se estabelece e Darwin fica feliz.
Infelizmente, tais ocasiões são raras. Normalmente o resultado são mágoas e decepções. Sendo assim, a melhor chance do comportamento dissimulado, popularmente denominado cafajeste ou anti-cafajeste (Biasi, 2008), é a falha rápida. Quanto antes for detectada a incompatibilidade, maior a quantidade de relacionamentos ao longo da vida e a probabilidade de sucessão. Por isso, mesmo com α pequeno em relacionentos superficiais individuais, a chance de reprodução é alta, dada a quantidade de tentativas. O problema é com esta abordagem é a angústia gerada pelos vazios e infrutíferos relacionamentos , que pressiona o macho a mudar de estratégia.
A sinceridade, apesar de sua execução mais simples, também é melindrosa. A idéia é apresentar, genuinamente, suas melhores qualidades e, no máximo, omitir os inconvenientes. Dada a exposição a um número suficiente de parceiros candidatos, eventualmente o acasalamento ocorrerá e com α maior, dada a pouca probabilidade de decepções e a não necessidade de maximizar o número de encontros. O problema é que a reprodução sexuada é assistida por hormônios, com efeitos conhecidos como "amor" ou "paixão", que são urgentes demais para aguardar o eventual interesse do parceiro candidato, ainda mais sob ameaça da competição. Isso tenta para o abandono da sinceridade e adoção da postura ativamente dissimulada.
Sendo assim, a maior tentação e risco das duas estratégias e trocar de opção. Assim como trocar de filas não levam ao caixa ou melhoram desempenho no trânsito, o chaveamento de tática, consciente ou não, reduz em muito a probabilidade de reprodução. O período de adaptação e a desabilidade com o novo cenário desfavorecem o individuo em grupos tão competitivos. O estado da arte deve residir então em balancear as duas abordagens, chegando a um nível suportável de cafajestice e mantendo-se genuíno pelo menos aos princípios fundamentais.
Entretanto, meu amigo, uma conclusão é certa. Nenhuma racionalização será capaz de desengasgar essa bola de pêlo. Nem o mais alto monge está livre do desejo, nem que seja pelo desapego e iluminação em si. Fico então com esta dúvida que, por enquanto, é benção.
O algoritmo sapiens de sedução, no gênero masculino em particular, é intrigantemente simples. O macho alfa apresenta comportamento agradável e surpreendente, genuíno ou simulado, ao parceiro beta aumentando a probabilidade α de cópula. Entretanto, esta escolha entre genuíno ou simulado não é nada trivial.
Dissimular os comportamentos que maximizam α é cronicamente inviável. É até possivel apresentar-se como multimilionário ou estrela do rock, mas raramente se dispõe dos recursos necessários para sustentar o papel pelo tempo suficiente. Sendo assim, a melhor chance de reprodução sexuada é identificar em um parceiro específico quais são os comportamentos de possível ou necessária dissimulação que melhorem suas chances. Se a farsa não for desfeita, ou tornar-se genuína, o relacionamento se estabelece e Darwin fica feliz.
Infelizmente, tais ocasiões são raras. Normalmente o resultado são mágoas e decepções. Sendo assim, a melhor chance do comportamento dissimulado, popularmente denominado cafajeste ou anti-cafajeste (Biasi, 2008), é a falha rápida. Quanto antes for detectada a incompatibilidade, maior a quantidade de relacionamentos ao longo da vida e a probabilidade de sucessão. Por isso, mesmo com α pequeno em relacionentos superficiais individuais, a chance de reprodução é alta, dada a quantidade de tentativas. O problema é com esta abordagem é a angústia gerada pelos vazios e infrutíferos relacionamentos , que pressiona o macho a mudar de estratégia.
A sinceridade, apesar de sua execução mais simples, também é melindrosa. A idéia é apresentar, genuinamente, suas melhores qualidades e, no máximo, omitir os inconvenientes. Dada a exposição a um número suficiente de parceiros candidatos, eventualmente o acasalamento ocorrerá e com α maior, dada a pouca probabilidade de decepções e a não necessidade de maximizar o número de encontros. O problema é que a reprodução sexuada é assistida por hormônios, com efeitos conhecidos como "amor" ou "paixão", que são urgentes demais para aguardar o eventual interesse do parceiro candidato, ainda mais sob ameaça da competição. Isso tenta para o abandono da sinceridade e adoção da postura ativamente dissimulada.
Sendo assim, a maior tentação e risco das duas estratégias e trocar de opção. Assim como trocar de filas não levam ao caixa ou melhoram desempenho no trânsito, o chaveamento de tática, consciente ou não, reduz em muito a probabilidade de reprodução. O período de adaptação e a desabilidade com o novo cenário desfavorecem o individuo em grupos tão competitivos. O estado da arte deve residir então em balancear as duas abordagens, chegando a um nível suportável de cafajestice e mantendo-se genuíno pelo menos aos princípios fundamentais.
Entretanto, meu amigo, uma conclusão é certa. Nenhuma racionalização será capaz de desengasgar essa bola de pêlo. Nem o mais alto monge está livre do desejo, nem que seja pelo desapego e iluminação em si. Fico então com esta dúvida que, por enquanto, é benção.
Antônimo
Antônio já nasceu errado, faltando esse M.
Usava óculos, mas queria piercing.
Queria bacon, mas comia salada.
Achava que tinha atitude, mas era tímido.
Casou-se com Raquel, mas amava Joana.
Pensava com clareza, mas estava confuso.
Morreu, ao contrário de amar,
Vivendo as consequëncias de tudo que não fez.
Da série: Metafora, Terceira Pessoa, Superlativo
Antônio já nasceu errado, faltando esse M.
Usava óculos, mas queria piercing.
Queria bacon, mas comia salada.
Achava que tinha atitude, mas era tímido.
Casou-se com Raquel, mas amava Joana.
Pensava com clareza, mas estava confuso.
Morreu, ao contrário de amar,
Vivendo as consequëncias de tudo que não fez.
Da série: Metafora, Terceira Pessoa, Superlativo
Subscrever:
Comentários (Atom)